Ситуация

Между компанией и государственным органом действовало концессионное соглашение, предусматривающее создание и эксплуатацию объектов информационной инфраструктуры. В ходе реализации проекта концессионер продолжал исполнять принятые обязательства и направлял документы для получения предусмотренных соглашением выплат. В определенный момент заказчик отказался производить часть выплат, сославшись на разногласия относительно размещения отдельных объектов инфраструктуры. Такая позиция поставила под угрозу получение предусмотренного соглашением вознаграждения.

Задача

Оспорить отказ в выплате денежных средств и подтвердить отсутствие оснований для лишения концессионера предусмотренного соглашением вознаграждения.

Стратегия

Правовая позиция строилась на анализе условий концессионного соглашения, характера выявленных разногласий и фактического исполнения обязательств. Особое внимание было уделено тому, что цели проекта продолжали достигаться, созданная инфраструктура функционировала, а обстоятельства, на которые ссылался заказчик, сами по себе не свидетельствовали о существенном нарушении условий соглашения. Также были оспорены выводы о ненадлежащем исполнении обязательств и злоупотреблении правом со стороны концессионера.

Результат

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости дополнительного исследования обстоятельств спора. Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение для оценки всех существенных обстоятельств и доводов сторон.